Dienstag, November 24Unterstützen Sie Uns - paypal.me/sf1uncut

DARPA: Mikrochips, Nanotechnologie und implantierte Biosensoren: Die neue Normalität?

9. Oktober 2020 | Allgemein | Autarkie | Freies Leben | Bewusstsein | Spiritualität | Familie | Soziales | Gesundheit | Ernährung | Kriege | Revolutionen | Medizin | Wirtschaft | Finanzen | Wissenschaft | Forschung | connectiv.events

US-Militärangehörige werden die ersten Versuchspersonen der Nanotechnologie sein, um die Gesundheit zu optimieren und Krankheitsausbrüche frühzeitig zu erkennen.

Profusa hat Forschungsverträge für bio-integrierte Sensoren mit der Advanced Research Projects Agency (DARPA) des US-Verteidigungsministeriums und der Behörde für fortgeschrittene Forschungsprojekte des Verteidigungsministeriums (DARPA), die Anfang 2021 von der US Food and Drug Administration genehmigt werden müssen.

Gesundheitstechnologie untergräbt Freiheit und Privatsphäre

Das Werbevideo von Profusa zeigt, wie der biointegrierte Sensor es ermöglicht, dass ein Soldat zusätzlich zur Überwachung von Echtzeit-Biomarkern wie Sauerstoffgehalt und Herzfrequenz von entfernten Computern mittels GPS verfolgt werden kann.

Während diese Biotechnologie als potenziell lebensrettend für einen Soldaten auf dem Schlachtfeld dargestellt wird, sind die Auswirkungen der GPS-Ortung von Einzelpersonen ein erschreckender Schritt hin zu einem Überwachungsstaat für die allgemeine Bevölkerung.

Darüber hinaus kann das Verfolgen von Menschen im Krankheitsstadium nur zu einer medizinischen Tyrannei in den Händen einer Regierung führen.

Die Profusa-Grippestudie verlangt von den Patienten, die tragbare Version des Messgerätes 24 Stunden am Tag zu tragen, wobei kontinuierlich Biomarker-Informationen in einer Datenbank gesammelt werden, und zielt auf die Erkennung von vier Infektionsstadien ab: gesund, infiziert, asymptomatisch und Genesungsstadium.

Diese unzuverlässigen Erkennungsstadien könnten zu Kriterien für unterschiedliche Stufen der individuellen Teilnahme an der Gesellschaft werden, wie sie bei den nicht nachhaltigen COVID-19-Staatssperren für die Massen erlebt werden.

Kann das rückgängig gemacht werden? Kann sie verweigert werden?

Diese Profusa-Nanotechnologie hat drei Komponenten: einen eingefügten Sensor namens Hydrogel, einen lichtemittierenden fluoreszierenden Sensor-Leser auf der Hautoberfläche und eine elektronische Software-Komponente, die an eine Online-Datenbank übermittelt wird.

Der SARS-CoV-2-Impfstoff plant, diese Technologie zu integrieren, und es gibt keine Informationen darüber, wie diese Technologie, wenn überhaupt, entfernt werden könnte.

„Winzige Biosensoren, die eins mit dem Körper werden“, könnte eine lebenslange Bindung bedeuten.

Die Nanotechnologie-Forschung an der DARPA ist sehr umstritten und zielt darauf ab, „Supersoldaten“ mit künstlicher Intelligenz zu schaffen, die dem Menschen verbesserte Fähigkeiten wie geschärfte Sinne, zehnfaches Sehvermögen und außerordentliche Stärke verleihen.

Laut einer Erklärung der DARPA zielt das Programm, das unter dem Namen Neural Engineering System Design bekannt ist, „darauf ab, eine implantierbare neuronale Schnittstelle zu entwickeln, die in der Lage ist, eine erweiterte Signalauflösung und Datenübertragungsbandbreite zwischen Gehirn und Elektronik bereitzustellen“.

Wären diese „Superkräfte“ und etwaige Nebenwirkungen dauerhaft oder lebenseinschränkend?

Die Webseite des DARPA-Programms stellt fest, dass „die effektivsten neuronalen Schnittstellen auf dem neuesten Stand der Technik eine Operation erfordern, um Elektroden in das Gehirn zu implantieren“.

Ist es ethisch vertretbar, von einem Soldaten zu verlangen, dass er Nanotechnologie als missionskritische Aufgabe oder zum Schutz der Streitkräfte implantiert?

Können Militärangehörige die in einem Impfmandat oder einem Gesundheitsbefehl eingebettete Nanotechnologie aus der Befehlskette ablehnen? Eine informierte und nicht erzwungene Zustimmung ist die Grundlage der medizinischen Ethik.

Impfstoffe: das trojanische Pferd für die weltweite Einführung der Nanotechnologie?

Das Institute for Soldiers Nanotechnologies am MIT und das U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases erforschen den Einsatz von auf Nanotechnologie basierenden Adjuvantien in neuen Impfstoffen für das Militär gegen Malaria, Tuberkulose, HIV und Ebola.

Diesem Dokument zufolge,

„Projekt 1.6 schlägt vor, zwei Plattformtechnologien zu entwickeln, die sicher und effizient Immunantworten im 

Impf- und Therapiebereich fördern: Lymphknoten, die auf Amphiphiladjuvantien abzielen, und immunspezifische amphiphile Ligand-beschichtete Metallnanopartikel.

„Diese beiden Ansätze sind ideal geeignet, um Adjuvantien auf lymphatisches Gewebe und Immunmodulatoren auf Immunzellen während der Infektion auszurichten.

Zusätzlich zu den Bedenken hinsichtlich experimenteller Impfstoffe für Militärpersonal werden wahrscheinlich auch Zivilisten bei Impfstoffmandaten mit Nanotechnologie nachziehen.

Die Nachverfolgung des individuellen Aufenthaltsortes und persönlicher Stoffwechseldaten ist für jede Regierung oder Gesundheitsbehörde eine viel zu große Macht.

Und wenn die Technologie darüber hinaus biochemische Signale von der Person an die Regierung senden kann, dann ist die Technologie wahrscheinlich auch in der Lage, biochemisch verändernde Signale von der Regierung an die Person zu senden.

Was sind die Beschränkungen und Schutzvorkehrungen für die ferngesteuerte Fähigkeit der Regierung, die Gedanken, Emotionen und lebenswichtigen Funktionen einer Person zu beeinflussen oder zu kontrollieren?

Die Nanotechnologie könnte den Kontrolleuren datenbasierte Allmacht verleihen und unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit eine unterdrückerische Welt der Regierung schaffen.

Verfasser/in: Auge Transhumanismus Android pixabay Angel-Kun

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.